Brasil dá um grande passo em direção ao futuro: 10% do PIB para educação!

Eu sempre insisti que não adiantava só estabilizar a economia. Isso os outros países do BRIC fizeram, a América do Sul de uma certa maneira fez, a partir do Consenso de Washington, imposto no começo da década de 90.

A política econômica triunfante é essa, não tem jeito, - marco regulatório, metas da inflação etc - ninguém inventou a roda (como querem nos faze acreditar a mídia) e ninguém é louco o suficiente para tentar fugir disso.

 Infelizmente, nos 8 anos de governo de FHC imperou uma visão estreita, onde, tentando  ser mais realista que o rei aplicou-se a doutrina liberal até a última raiz de cabelo, apostando tudo na economia de mercado e esquecendo-se do nosso desenvolvimento. O resultado foi catastrófico: Inflação descontrolada em 99, crise cambial, o risco Brasil lá no alto, desemprego recorde, quase 5 milhões de brasileiros descendo a linha da pobreza e a deflagração de uma crise social que, a julgar pelos conflitos no campo, despontava no horizonte como sem precedentes. O Brasil entraria num colapso se continuasse insistindo em seguir isso a risca.

Era preciso, emergencialmente, criar mecanismos de transferência de renda para tirar milhares de brasileiros da miséria,  dinamizar o mercado de trabalho, e fortalecer a indústria, o que foi feito a partide de 2002, quando o governo, mesmo dentro da doutrina liberal, deu uma guinada necessária para uma linha mais desenvolvimentista.

Em seguida era preciso incorporar as pessoas a sociedade de consumo, o que está sendo feito gradativamente.

Infelizmente, o governo Lula não teve o ambiente ou talvez a  ousadia suficiente a para fazer as reformas que esse país precisava, como a Política, que o deixa até hoje refém de alianças espúrias em nome da governabilidade, a Reforma Agrária, que é sem dúvida uma matriz central de transferência de renda e principalmente a Reforma na Educação, condição sine qua non para qualquer país de desenvolver de forma sólida, consistente e perene.

O esforço de retirar milhares de brasileiros da miséria, dinamizar a economia, mexer na estrutra de classes e chacoalhar nossa sociedade tão injusta, é sem duvida louvável e digno de aplausos, mas de nada adiantaria sem uma profunda mudança nas suas bases e, consequentemente, na lógica perversa que regem nossas relaões sociais, que nos moldam como sociedade e nação. Isso, só com investimento pesado em educação.

O governo atual dá um gigantesco passo em direção ao futuro do Brasil, não há a menor dúvida disso.

Torço para que a presidente Dilma não deixe de se empenhar nenhum minuto que seja em sua meta maior, compromisso do primeiro dia de governo, que é a erradicação total da miséria em nosso país e que siga nesse caminho de investir em educação, para que o noso desenvolvimento seja pleno e, aí sim, possamos olhar pra frente e nos orgulhar daquilo que "estamos vendo".

http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,-camara-aprova-plano-nacional-de-educacao-com-destinacao-de-10-do-pib,891996,0.htm

"Resistência dos vaga-lumes” tem lançamento na PUC-Rio

A PUC-Rio promoverá o lançamento do filme“Resistência dos vaga-lumes”, de Daniel Paes, no dia 29 de junho (sexta-feira), às 18h, no auditório do RDC. Após a exibição do filme, haverá um debate com o diretor do filme, Augusto Sampaio, Vice-Reitor Comunitário, Solange Jobim, do departamento de Psicologia, Miguel Pereira, coordenador da pós-graduação de Comunicação Social, entre outros.

O filme, que é uma realização do Grupo Interdisciplinar de Pesquisa sobre Subjetividade do D-PSI, documenta o cotidiano da Associação Mangueira Vestibulares (AMV) a partir da fala daqueles que fazem a história deste movimento social e político desde 1990. A AMV é um pré-vestibular comunitário direcionado aos alunos do Colégio Estadual Professor Ernesto Faria e demais moradores do Morro da Mangueira.

Stédile: Acima de tudo, um grande brasileiro!

"..A natureza tem nos mostrado todos os dias que o caminho que a sociedade escolheu não está correto.."

Vale a pena ver as duas entrevistas de João Pedro Stédile. A primeira, na Record News, ele fala sobre  Rio + 20, Questão agrária, críticas conistentes ao governo, agrotóxicos, educação no campo, papel da mídia, etc.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/stedileagronegocio-tem-mais-poder-economico-que-o-governo-federal.html

 Nessa outra entrevista a Brasil de Fato, Stédile dá detalhes sobre o risco do veneno para nossa saúde -  até no leite materno o agratóxico está presente.. Fala tb sobre produção orgãnica, a técnica de plantio de arroz utilizando a piscicultura. Muito bom saber!

http://www.viomundo.com.br/radio/stedile-os-movimentos-sociais-retomam-a-forca.html

Presidente do Uruguai doa 90% de seu salário

Que exemplo! 

http://esquerdopata.blogspot.com.br/2012/06/pepe-mujica-e-o-presidente-mais-pobre.html

O céu e o inferno de Ronaldinho Gaúcho

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-ceu-e-o-inferno-de-ronaldinho-gaucho#comment-928928

Psol lança candidatura Freixo

...e joga o atual prefeito, pupilo de César Maia,  pro lado direito da disputa.

Em apoio à luta dos Povos Tradicionais pelos seus territórios

..e por um mundo mais sustentável!
http://www.youtube.com/watch?v=TeRGKaPmlJ8&feature=plcp

Há uma Política Brasileira de Desenvolvimento Sustentável?

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=20293

Participe da Cúpula dos povos!

Fórum Mundial de Mídia Livre , 16 e 17 de Junho na ECO-UFRJ.

http://www.youtube.com/watch?v=ZGmsTQgpK_0&feature=player_embedded

Nada além da Constituição!

Abaixo, dois textos sobre o III BLOG PRO-Salvador e a mensagem deixada por Lula.

http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/blogueiros-sujos-de-uma-imprensa-limpa-nada-alem-da-constituicao.html

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/05/27/blogueiros-decidem-celebrar-o-dia-da-constituicao/#comment-791495

http://www.youtube.com/watch?v=_OfFfQEJkVU

Freixo evidencia contradições do PSOL

Marcelo Freixo é pré-candidato a prefeito do Rio de Janeiro. Um político de trajetória firme e consistente na luta pelos direitos humanos, uma boa alternativa que se apresenta para uma cidade tão carente de novas ideias, propostas e pessoas. Não há dúvidas que trata-se de um quadro expressivo.

Na segunda feira, o deputado do PSOL deu uma entrevista ao programa Roda Viva que tem repercutido muito nas redes sociais. Nela, Freixo deixa claro suas posições sobre a violência na cidade e sobre a forma como o Rio estaria sendo administrado a partir da visão estritamente empresarial do atual prefeito, Eduardo Paes.  Freixo clama por uma cidade mais humana e pela construção de canais de participação cidadã que parecem, de fato, terem se extinguido desde a era César Maia (1993-2008).

Suas ideias são avançadas e possivelmente terá o voto aqui de casa, mas uma coisa me chamou muito a atenção durante o programa.  Foi o momento em que  o pré-candidato foi provocado a falar sobre política de alianças, fator que ele (e o PSOL) consideram central para o rompimento com o PT. Ele disse que rompeu com o partido onde ficou por 20 anos, pois não dava pra ficar num lugar que recebia o apoio do Sarney, do Renan  e do Collor.

Freixo optou em sua explicação, por fazer uso da “santíssima trindade as avessas”, que a mídia menciona massivamente quando quer alfinetar o governo, numa repetição sistemática de causar inveja a Reco- reco, Bolão e Azeitona . A partir dali estava na cara que se complicaria.

É batata: Toda vez que alguém repete, irrefletidamente,  os mantras da velha mídia, pode esperar que boa coisa não vem depois. Quando foi questionado sobre a possibilidade do PSOL fazer alianças ele disse, demonstrando pouca convicção,  que alguns apoios eram bem vindos, mas de outros não haveria a menor chance. Gabeira tudo bem, Marina pode ser...E o PSDB? Muito difícil, salientando que as visões ideológicas eram diferentes, mas sem descartar, evidente.

Vale ressaltar ainda que a mesma turma de artistas, intelectuais, ongs, formadores de opinião etc_  que em 2008 construiu o arco em torno da candidatura Gabeira (na sequência encampada pela Globo),  agora se junta em torno de Marcelo Freixo. Inclusive, o apoio do próprio Gabeira é uma possibilidade como ele mesmo aventou.

Não sei se foi assim pra todos, mas pelos menos pra mim ficou muito difícil de entender esse jogo de pode, não pode e talvez. A pergunta que se impõe é:  Quem fará o juízo de valor do que é puro e é impuro no PSOL? Garotinho não mas Gabeira e o PSDB  talvez, quem sabe..Cesar Maia não, mas a Globo, huuumm, deixa  ver, por que não?!

É justamente no momento em que tenta explicar essa equação dificílima, que Freixo acaba evidenciando as contradições gritantes de seu partido.  Para responder ao jornalista, ele diz que uma coisa é o embate político no parlamento , outra coisa numa disputa majoritária municipal , estadual e assim por diante, deixando claro que o nível de negociação dentro do espaço político deve ser proporcional a importância do seu tamanho.  

Nessa hora, faltou a todos os jornalistas que o rodeavam a sagacidade pra fazer a seguinte pergunta : Ok, mas a mesma lógica que o senhor se refere então, não deveria ser aplicada ao PT, quando assumiu uma presidência da República em 2002?

A pergunta, óbvia, não saiu  - acho que a turma tava com a roda meio presa aquele dia -  mas foi impossível não constatar algo não menos óbvio:  Uma coisa é uma coisa, outra é outra coisa, mas no fundo é tudo a mesmíssima coisa.

 Nunca foi muito difícil prever  que o dia em que o PSOL entrasse numa disputa eleitoral de forma competitiva, teria que fazer concessões; não tem jeito, assim é o jogo político desde que o mundo é mundo, ou imundo se preferirem.

Conhecereis a verdade...

Dilma: 'A força pode esconder a verdade, mas o tempo acaba por trazê-la à luz. E hoje esse tempo chegou'.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/esta-instalada-a-comissao-da-verdade

Uma nova redenção

Relembrando o texto publicado no Luis Nassif:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/homenagem-a-13-de-maio

Em 1988, ano em que se comemorava o centenário da abolição da escravidão no Brasil, a Vila Isabel vencia o carnaval na Marquês de Sapucaí com uma bonita homenagem ao herói abolicionista Zumbi dos Palmares. Nesse mesmo ano, a Mangueira levava para avenida em tom de louvor e denúncia aquela considerada por muitos a mais bela entre as mais belas de suas inúmeras composições:

 "Será que já raiou a liberdade ou se foi tudo ilusão? Será que a Lei áurea tão sonhada e há tanto tempo assinada, não foi o fim da escravidão? Hoje, dentro da realidade onde está a liberdade, onde está que ninguém viu? Moço não se esqueça que o negro também construiu as riquezas do nosso Brasil.."

 Era nossa festa popular de maior expressão trazendo a baila uma importante questão: A grave situação vivida pelo negro após a abolição da escravatura, o que alguns historiadores denominaram "liberdade vazia" – pois os meios necessários para sua inserção social não lhes fora apresentados com clareza, e estão sendo conquistados até os dias de hoje, na raça e na coragem.

 "...Pergunte ao criador quem pintou esta aquarela, livre do açoite da senzala, preso na miséria da favela" _ Assim prosseguia o samba da Estação Primeira, pisando forte na avenida pra tentar mostrar ao Brasil que aquele que também ajudou a construir essa nação não pode viver marginalizado, residindo em guetos e favelas, "sutilmente" segregado do resto da população.

 Hoje, passadas mais de duas décadas é possível perceber que, apesar da situação ainda ser preocupante, o quadro da desigualdade racial no Brasil apresenta sensíveis sinais de melhora. A semente plantada por Zumbi finalmente cresceu e já começa a sazonar seus frutos. O negro mais uma vez na história chamou pra si a 'responsa' e cada vez mais percebe-se como sujeito dessa transformação, numa luta de igual teor de bravura só que agora no plano ideológico - impulsionando ações afirmativas importantíssimas e, de forma ousada, fazendo acontecer.

 Assim como Anastácia não se deixou escravizar, milhares de cidadãos brasileiros de uns tempos pra cá, duvidaram dessa conversa mole de que "não somos racistas"e além de reconhecerem a luta que vem enfrentando nessa "gigantesca Casa Grande chamada Brasil" cada vez mais arregaçam suas mangas pra cobrar o que é seu por direito.

 Quando naquele ano comemorativo Jamelão cantava em verso e prosa o sonho da volta de Zumbi dos Palmares, do fim do sofrimento de uma raça, e chamava isso de "uma nova redenção" (..sonhei que Zumbi dos Palmares voltou, a tristeza do negro acabou foi uma nova redenção..) parecia mesmo estar pressagiando um novo período na história brasileira - já que o espírito de luta de Zumbi se faria presente em cada lar, em cada organização, em cada esquina, na favela ou no Congresso, na tv ou no cinema, no sinal ou na universidade, no dia-a-dia de bravura e conquistas de cada negro desse país.

 Valeu Zumbi, seu grito forte dos Palmares já ecoa pelos quatro cantos de um novo Brasil que nasce, chacoalhando as bases de uma sociedade onde um dia (de verdade) a cor da pele não determinará absolutamente mais nada, um dia onde estaremos de fato juntos e misturados, o dia onde estas minhas palavras perderão todo sentido. E neste dia poderemos encher o peito e dizer: Somos todos cidadãos brasileiros.

 E naquele 1988, naquele último dia de carnaval, o memorável samba da Estação Primeira, supra-sumo da mais bela poesia vinda da garganta de Jamelão, amanhecia a cidade de maneira alegre e festiva, como não poderia deixar de ser:

 "O negro samba, negro joga capoeira, ele é o rei na verde e rosa da Mangueira!"

Veja terá que se explicar ao Brasil

A partir de 2005, a imprensa brasileira se transformou definitivamente num partido político. Mas jamais imaginávamos que nossa mídia poderia ir tão longe, ou melhor, descer tão baixo.  A reportagem do DOMINGO ESPETACULAR desta semana é um divisor de águas e, como nunca antes visto ou até imaginado aqui no Brasil, esclarece po a+b , de forma bastante didática e objetiva, as relações estreitas de um grupo de comunicação com o crime organizado. Veja foi longe demais; por sua arrogância, o grupo dos Civita  achava que jamais seria confrontado. Dessa vez terá que se explicar a nação.

É possível observar na matéria que o grupo de Cachoeira, não informa (não era uma mera fonte), mas passa a pautar a linha editorial da Revista. Isso mesmo, um criminoso articulando com o editor-chefe da Revista, sr . Policarpo Jr, e escolhendo atá a melhor forma de tramar contra o governo.

Segue a reportagem que vale a pena repassar pois, infelizmente, muita gente boa ainda assina essa Revista.

Rodrigo Vianna revela como a fonte da Globo bebia nas águas deCachoeira. Leia o texto e clique no link para ver a entrevista

http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/record-escancara-relacoes-veja-cachoeira-segredo-de-poli-chinelo-em-horario-nobre.html#more-13265

Tudo que sei...

"A potência intelectual de uma pessoa é medida pela capacidade de suportar dúvidas"
                                                                                           (Flávio Gikovate)

França : Um sopro de esperança no coração do Velho Mundo

Esquerda retoma o poder e  novas ideias já começam a jogar luz sobre os tempos sombrios de Sarkozy.. Abaixo, uma entrevista rápida com a nova primeira-dama, belíssima por sinal. Segue um trechinho:

Quanto à possibilidade de o  fato de não estar casada com Hollande, o qual conhece desde 1988, cause problemas diplomáticos, encerrou a questão dizendo:

"não estou certa de que isso represente tantos problemas. Talvez para uma visita ao Papa. Francamente, não é um aspecto que me preocupe (...). Isso de casamento é, antes de tudo, um aspecto da nossa vida privada".

                                                                                          
           (Valérie Trierweiller)

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2012-05-06/nova-primeiradama-francesa-diz-que-continuara-trabalhando.html

Os resistentes

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,os-resistentes-,868169,0.htm

Brasil dá mais um passo importante para redução das desigualdaes

" A característica singular do racismo brasileiro é que ele não incide sobre a origem racial da pessoa, mas sobre a cor da sua pele"

(Ayres Britto, Ministro do STF, às 20:16 do dia 26 de abril de 2012)

No texto abaixo, um retrato honesto da questão racial em nosso país:

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-julgamento-do-racismo-por-paulo-moreira-leite

Botafogo é campeão no embalo de Loco Abreu

Líder de caráter, time de homens. Líder vencedor, time campeão.

Loco Abreu é raça, caráter, inteligência, liderança, determinação e muita bola na rede pra loucuuuura da massa alvinegra.
Esse uruguaio, de pensamento grande e espírito vencedor, bom de bola e de cabeça - no sentido literal e figurado - trouxe essa mentalidade pra dentro do clube e reconduziu o Botafogo de volta a estrada dos louros.

Pra sempre, El Loco..Eternizado em nossos corações!

ps: Sua entrevista ao jornal no dia do jogo é pra ser replicada e distribuída aos jogadores. No final do jogo, no microfone do Sportv, ainda mandou um recado pra mídia. Loco Abreu não está acima da média de um jogador de futebol não, ele está acima da média da nossa sociedade. E é a cara do Botafogo e de nossa torcida feita de gente muito bacana e de respeito! E "de quebra"(rs..) ainda nos enche de alegria em campo com muita bola na rede!

A capacidade de se encantar

"Na abundância da água, o tolo está com sede"
                                               (Bob Marley)

Dessa vez ela foi na lata. Belo texto.

http://wp.clicrbs.com.br/viagem/2012/04/22/a-capacidade-de-se-encantar-por-martha-medeiros/

Os garis mereciam ter a honra lavada

Justiça absolve Boris Casoy do processo que sofria por ter humilhado toda uma categoria em rede nacional.

"Foi apenas um dissabor", considerou o juiz.

lamentável.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1081502-justica-da-pb-nega-indenizacao-para-gari-que-processou-boris-casoy.shtml

Somos todos argentinos!

Texto sensacional que nos faz lembrar dos laços de amizade e solidariedade que temos com nossos irmãos e que a nossa mídia, infelizmente, faz de tudo pra tentar destruir. Esse texto surge como um oásis no deserto da ignorância da velha midia, que estimula incansavelmente no brasileiro, a repulsa à Argentina e ao seu povo. Aliás, essa nossa mídia empresarial é especialista em jogar nosso povo contra a América Latina inteira - Paraguai, Uruguai, Venezuela., etc. Uma pena, pois somos filhos da mesma terra, do mesmo sangue que corre pelas veias abertas, como diria Galeano, e o bacana e fundamental é a nossa união!

http://www.maurosantayana.com/2012/04/todos-somos-argentinos.html

Mulher de fibra!

Presidente Cristina Kirchner reestatiza o petróleo e, num ato de coragem, defende a soberania de seu país.

http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=6&post_id=954

Bob Dylan atravessando a Nossa Senhora de Copacabana e entrando na República do Peru!

How many roads must a man walk down
Before you can call him a man? [...]
Yeah and how many times must a man look up
Before he can see the sky?

Caramba!

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,bob-dylan-de-gorro-nas-ruas-de-copa,861558,0.htm

Veja e o crime organizado

“A mídia brasileira não pode ser entendida pelos caminhos da teoria do jornalismo, sequer por aquela trilha dos manuais de redação que ela própria edita, e que se seguisse possibilitaria uma cobertura minimamente honesta. Ela abandonou o jornalismo há muito tempo, e se dedica auma atividade partidária incessante. Por partidária se entenda, aqui, no sentido largo da palavra, uma instância que defende uma política, uma noção de Brasil, sempre ao lado dos privilégios das classes mais abastadas. Nisso, ela nunca vacilou ao longo da história e nem cabe recapitular. Portanto, as clássicas teorias do jornalismo não podem dar conta da atividade de nossa velha mídia.

                                                                                                  (Emiliano José)
                                                                                                                                                                                        
As considerações acima, a essa altura do campeonato esquizofrênico pelo poder em que se lançou a velha mídia brasileira, já não causa espécie em mais ninguém. Só que agora a coisa começa a ficar muito mais perigosa. Depois da invasão do quarto do ex-ministro da casa civil em Brasília, de onde o jovem repórter da Revista Veja teve que sair como ladrão fujão, eis que surge o maior indício da ligação da mídia brasileira com o crime organizado.

VEJA bebeu na "cachoeira" de Demóstenes
Esquema Demóstenes- Cachoeira era galinha dos ovos de ouro dos Civita

O grupo de comunicação da família Civita, que encomendava grampos ao crime organizado mantendo durante todos esses anos estritas  ligações com o contraventor Carlinhos Cachoeira esteve também por trás da gravação nos Correios usada por Roberto Jefferson para deflagrar a crise no governo em 2005- segundo reportagem do Domingo Espertacular. 

Algum espanto? Alguém achava que a nossa jovem e capenga democracia estaria livre desse tipo de ataque? Só pra refrescar, aconteceu na Inglaterra; mas em Londres, a justiça processou o jornal de Rupert Murdoch – ligado a americana Fox News - por associação indevida com fontes policiais para a obtenção de matérias sensacionalistas. Por aqui, Veja, ao que tudo indica, se associou ao crime organizado (!), através do Editor-chefe da revista, Policarpo Júnior. E agora, o que será feito?!

Leia na íntegra:

http://contextolivre.blogspot.com.br/2012/04/o-partido-midia-e-o-crime-organizado.html

Uma crítica consistente ao governo do PT

Infelizmente o comprometimento ideológico da mídia nacional nos priva de ter acesso à críticas mais progressitas com relação ao governo. Destaco os pontos que mais me chamaram atenção, dessa ótima entrevista do professor Armando Boito Junior, da Unicamp e, em seguida, a entrevista completa.

Onde o governo deixa a desejar

“..Talvez o mais marginalizado pela política neodesenvolvimentista seja o campesinato sem-terra, pois os governos Lula e Dilma reduziram muito o ritmo das desapropriações..”

A diferença entre o outro projeto (PSDB-mídia- alta classe média)

“…A frente neodesenvolvimentista se bate contra o campo político neoliberal ortodoxo. Esse campo é formado pelo capital financeiro internacional, pela fração da burguesia brasileira perfeitamente integrada aos interesses desse capital e pela alta classe média, cujo padrão de vida se assemelha ao das camadas abastadas dos países centrais.”

Não se pode esmorecer

“…É preciso ter claro o seguinte. A grande burguesia interna depende do voto dos trabalhadores para manter os governos neodesenvolvimentistas e nem por isso essa burguesia abriu mão de lutar por seus interesses mesmo quando isso fere os interesses dos trabalhadores. As associações empresariais estão pressionando o governo para que esse reduza os gastos públicos – os gastos com os trabalhadores, mas não com a rolagem da dívida pública ou com os empréstimos subsidiados do BNDES, poderiam acrescentar – e para que efetue reformas que reduzam o custo do trabalho. Não serão, então, as organizações dos trabalhadores que irão abrir mão de seus objetivos específicos para ganharem nota de bom comportamento no interior desse “frentão”.

Leia  na íntegra:

http://www.brasildefato.com.br/content/%E2%80%9C-economia-capitalista-est%C3%A1-em-crise-e-contradi%C3%A7%C3%B5es-tendem-se-agu%C3%A7ar%E2%80%9D

O ultimate fighter da vida real

Alunos de uma escola estadual no Rio de Janeiro tem promovido um ringue de lutas a céu aberto e asfalto quente na saída das aulas.Uniformizados, os adolescentes se esbofeteiam a vontade, no meio da rua, sem qualquer proteção, caindo na água a suja e as vezes correndo até o risco debater com a cabeça no meio fio. Entre eles, muitas meninas que ainda passam porum ritual de iniciação onde recebem tapas na cara e chutes pelo corpo pra aguentar o tranco da pancadaria que lhes aguarda.

Galvão Bueno tem chamado os lutadores de MMA com bastante entusiasmo de "gladiadores do terceiro milênio". O que diria ele desses jovens brasileiros que deveriam ser os cidadãos do terceiro milênio? É apenas uma pergunta.

vejam o vídeo:

http://appsodia.ig.com.br/portal/tvodia/videos/O_DIA_ONLINE_TV_O_DIA_clube_da_luta.shtml?pag=1

Reforma agrária tem que entrar na pauta do governo.

A entrevista de Stédile é uma pequena demonstração de consciência cidadã e ecológica desse grande brasileiro.
http://www.youtube.com/watch?v=A7B3lv9UC30&feature=player_embedded

Frase do ano

O que faz um papa?
(Fidel Castro ao Sumo Sacerdote, na ocasião de sua visita à ilha)

Loco Abreu reclama na Globo do “jornalismo de confusão”.

O uruguaio Loco Abreu, apesar da extravagância dentro de campo e do jeitão falador, rarissimamente frequenta programas esportivos, aliás, pelo que me consta, nesses anos atuando no futebol carioca, nunca soube de nenhuma participação dele em qualquer canal de televisão.
É sabido que Loco tem uma relação bastante crítica no que tange a atuação da mídia brasileira; assim , confesso que estranhei, hoje pela manhã, ao girar pela grade e vê-lo como convidado do programa Redação Sportv.

Vou pular algumas partes que já mencionei acima, pra ir direto no ponto que mais me chamou atenção por sua coragem e determinação em dizê-lo. O programa fluía normalmente até que lá pela metade, um determinado quadro abordava a entrevista de um jogador do Cruzeiro que fizera dois gols na partida de ontem, contra o Atlético. Ao sair de campo, o jogador foi interpelado pelo repórter sobre um gol teoricamente fácil que havia perdido e deu uma resposta ousada , dizendo que aquela não era a primeira nem a última vez que perde ou perderia gols, etc.

André Risek, resolve então perguntar para El Loco, sua opinião sobre as declarações do jogador cruzeirense.

- Loco, você como jogador de muita personalidade, que sempre dá entrevistas que fogem da mesmice, eu gostaria de saber o que você achou?

Loco Abreu , como bom artilheiro que é, olhou pra bola levantada e resolveu usar a cabeça, sua especialidade dentro e fora de campo, pra marcar essa:

- Eu acho o seguinte: O garoto fez dois gols na partida e o repórter vai lá pra falar justamente do gol que ele perdeu [...]Mas é isso que acontece aqui no Brasil eu já aprendi que aqui não se faz um jornalismo sério, mas um jornalismo de confusão. Ficam explorando a negatividade pra ver se vai render[...]Por exemplo, tem três jornalistas do Globo Esporte que eu não falo mais; eles vão ao treino do Botafogo e eu não falo mais com eles, pois já sei no que vai dar..

O programa segue e mais a frente Rizek ainda tenta salvar a coisa:

-[...] Pois é você que gosta de discutir tática sente falta disso por aqui, acha que se discute pouco sobre tática no futebol brasileiro?

Loco, nessa manhã, estava mesmo impossível; mata no peito, olha pro gol aberto e, com elegância, faz mais um pra liquidar de vez a fatura:

- Mas aí é aquilo que eu te falava, o jogo acaba e o repórter vem perguntar o que eu achei.. eu falo que o time jogou num 4 -3-2-1 mais avançado e tal [...] aí o cara vai lá e escreve depois que eu tô querendo questionar o treinador [..] Aí agora, sabe o que eu faço? Não falo mais nada.

Se André Rizek e a turma dos bem amigos podiam ter dormido sem essa eu não sei, mas pra um segunda-feira pós feriado acho que eu não poderia ter acordado melhor.

A paixão de Heleno

Dentro de campo, assombrando os adversários com a camisa do Botafogo, parecia mais o diabo; fora dos gramados não deixava dúvidas, era o próprio. Isso fica muito claro no filme sobre a vida de Heleno de Freitas, que acaba de ser lançado. O filme traz o glamour do Rio de Janeiro nos meados do século XX; os anos dourados da cidade serviram de pano de fundo pra um jovem com sede de vida, de mar, de praia, futebol e mulheres bonitas, fazer seu carnaval particular.

Acho que o diretor encontrou o tom certo para mostrar a história desse polêmico herói alvinegro, talvez o craque  mais incompreendido de que se teve notícia.. A genialidade e o espírito vencedor somados a vaidade formam uma química perigosíssima; quando o álcool e as drogas entram na jogada, aí a explosão se dá da forma mais avassaladora que se possa imaginar.Assim aconteceu com o Heleno. O homem que subiu ao mais alto dos céus e desceu ao mais baixo dos infernos em vida! O cara que causava êxtase na torcida alvinegra e enlouquecia a torcida adversária, que "carinhosamente" o homenageava nas tardes do Maracanã, com o apelido de Gilda -  papel que eternizou a musa Rita Hayworth, anos 40.

Descrevo abaixo a cena que mais me chamou a atenção:

Heleno entra no vestiário após um resultado desfavorável do time (qualquer empate já o tirava do sério, pois era um vitorioso nato, que amava o que fazia e o clube que defendia). Um colega debaixo do chuveiro resolver tirar sarro da sua cara:

- Lá vai o grande Heleno de Freitas, aquele que o jornalista 'x' escreveu em sua coluna que se acha maior do que um jogador de futebol.

Resposta de Heleno, voltando, suspendendo o tratante pelo pescoço, imprensando no azulejo e babando de raiva:

 - Então você vai lá e fala pra esse jornalistazinho de merda  que eu não sou jogador de futebol, EU SOU JOGADOR DO BOTAFOGO.

Nessas horas sinto a mais absoluta VERGONHA de ser brasileiro

É chocante observar como estamos atrasados nas questões relacionadas aos direitos humanos, principalmente se compararmos com os nossos irmãos/vizinhos argentinos, chilenos e uruguaios. E pensar que na Argentina a sociedade, nesse momento, se une para apurar a partcipação dos civis que colaboraram com a Ditadura Militar.
Enquanto isso, no Brasil..Leia e indiguine-se você também:

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/caso-herzog-oea-da-dois-meses-para-brasil-se-explicar

Lula e o Pink Floyd

"Olhando de fora, eu vejo grandes mudanças promovidas por Lula. Esse país tem grandes possibilidades. Vocês estão se organizando mais, distribuindo de forma mais justa, se tornando uma potência que pode ser um exemplo para o mundo"
                                                                                                                      Roger Waters

Raul Seixas está aí pra quem quiser se deliciar

Quando soube que Walter Carvalho faria um documentário sobre Raul Seixas fui tomado por um sentimento ambíguo: De um lado a alegria de saber que Raul mais uma vez entraria em evidência (mesmo que toda a evidência do mundo pra Raul seja pouco); e de outro, um incômodo "meio besta" de dividir a sala de cinema com aquelas pessoas que o tem na condição de “maluco beleza”da música brasileira, o doidão que tomava todas e cantava aquela “loucurada toda”, com seu jeitão extravagante. Como admirador que sempre fui, o fato da sua "mensagem"  passar dessa forma para o senso comum me frustra um pouco; mas deixei rapidinho de de ser bobo e corri pro cinema, na esperança do  filme bater justamente em teclas que a grande mídia jamais bateu.

O documentário é muito bem feito, fruto de uma pesquisa séria sobre a vida e obra de Raul. Achei o trabalho de edição primoroso também, embora diga, sem medo de errar, que Walter perdeu a chance de levar a plateia ao delírio quando abordava a música “Medo da chuva”. Na hora da entrevista, uma das ex-mulheres de Raul balbucia a canção e não sai nada, ela tenta, lembra o começo e nada, enquanto isso, parte do cinema que conhecia a letra, já tava ensaiando o coro baixinho..

Quando ela finalmente acerta o início – “ É pena que você pense que eu sou seu escravo...” - o câmera não aguenta e canta a segunda parte: “..Dizendo que eu sou seu marido e não posso partir” . Daí, numa boa sacada, corta pra um show do Raul ao vivo, porém,  já no refrão principal. Creio que nessa hora faltou um pouquinho só de sagacidade ao diretor pra imaginar que o cinema quase inteiro, aquela altura, já estaria, fatalmente, na ponta da língua com a parte sequencial : “Como as pedras imóveis na praia eu fico ao teu lado sem saber, dos amores que a vida me trouxe e eu não pude viver..” Ou seja, foi bom, mas poderia ter sido sublime.

Quanto ao lado pessoal de Raul, é dado muito destaque pro seu jeito doidão, pro uso e abuso de álcool e drogas que sabemos que ele fez - fazer o quê?! - mas não posso deixar de observar que o diretor fez sim uma opção ao escolher esse caminho. Opção essa que, infelizmente só reforça o senso comum que paira sobre o mito. Existe um lado simples, boa praça, e doce, uma doçura quase indefesa de Raulzito que foi pouquíssimo explorado.

Aliás meu fascínio por Raul Seixas deriva justamente daí, de saber que aquela mente absolutamente genial, definitivamente desligado em vida dessa vidinha medíocre (que ele tão bem define em Dr. Paxeco), era um cara bacana, supimpa, porreta, sangue bom a vera.


Foi nesse sentido que, pra mim, foi inevitável fazer a comparação com outro grande ídolo nacional: Garrincha. A genialidade de Mané, até hoje perturba muita gente, o jeito de ser e a trajetória de vida dos dois é muito similar, se a gente parar pra observar. Luis Mendes, o palavra fácil, dizia que Garrincha era o Charles Chaplin do futebol. Pois pra mim Dom Raulzito foi o Garrincha da nossa música. O cara que driblou as obviedades da vida e fez o diabo a quatro dessas regrinhas burguesas que fazem tanta gente feliz...na propaganda de margarina..rs.

O documentário também traz os velhos parceiros, em especial, como não poderia deixar de ser, Paulo Coelho. Eu não tenho simpatia pela figura de Paulo Coelho, nunca tive e sempre fiquei com o pé atrás da orelha e a pulga sei lá aonde coma “parceria”que rolou entre ele e Raul Seixas. O filme só reforçou isso. Pra mim o grande parceiro, no sentido mais abrangente possível, foi Marcelo Nova, posso dizer que tive o privilégio de testemunhar ao vivo sua reverência e a forma cuidadosa com que tratava Raul, no show que fizeram no Canecão, em 1989.

O mais importante pra mim foi o diretor ter trazido a genialidade de Raul à tona. Embora eu ache que ele deveria ter dado era ênfase, muita ênfase. Raul era um gênio e gênio dos grandes, pra mim o maior que já existiu aqui; e não só na música. Raul, na minha opinião, é o maior artista brasileiro de que tivemos notícia. Ele está em pé de igualdade com John Lennon, Bob Marley, Roger Waters e outros que me escape. Não deve nada a essa turma e é um privilégio ter nascido brasileiro.

Raul expressou a sua arte da forma mais absoluta e total possível se é que isso é possível. Manifestação artística marcada no corpo, na alma, na vida e na morte. Com ele não tinha tempo ruim, aliás com ele não tinha esse troço de tempo e espaço, Raul subvertia essas dimensões: seja falando de dez mil anos atrás, seja imaginando um dia pra Terra parar, ou mesmo clamando pra partir para um outro lugar qualquer do universo, “tava tudo rebocado meu cumpádi”! No jogo de gato e rato entre o tempo e espaço ele confundia todo mundo pra explicar direitinho que não acreditava bulhufas nesse “ouro de tolo” que foi dito pra gente correr atrás, desde lá atrás, quando cortaram a cabeça do rei na Revolução Francesa.

E quando neguinho achava que o cara era somente um louco, que falava por falar, ele veio e, generosamente abriu espaço em sua arte pra apontar saída pra quem tivesse olhos pra sentir: “Todos os caminhos são iguais, o que leva a glória ou a perdição, há tantos caminhos, tantas portas,mas somente um tem coração”

E só pra botar ainda mais pó de mico na coisa, por mais paradoxal que possa parecer, Raul viveu como ninguém seu tempo. Era contracultura na veia. Enquanto uns e outros por aí faziam passeata contra a guitarra elétrica ele pegou sua panela do diabo e misturou numa boa Luis Gonzaga com Elvis Presley: Uá babaluba..se avexe não meu nego! Isso até que é dito no filme de forma bem contundente, mas, senhor Walter, francamente, com todo respeito, pra que tanto Caetano na sua fita, seu moço?

Bom, é isso, só pra variar eu resolvi dar uma queixadinha aqui mas no chacoalho geral, gostei do documentário. Raul é tão grande que essas críticas pontuais passam batidas e o que fica mesmo é um bom trabalho, uma justa e bonita homenagem à sua pessoa. Eu não ia nem me emocionar não, mas o cara do meu lado e uma senhorinha do outro começaram com esse negócio daí eu embarquei e fui junto, só pra não quebrar o clima, e foi logo na hora que tocava Meu amigo Pedro (graças ao filme, fiquei sabendo que foi composto para o seu irmão).

Pra terminar, como forma de homenageá-lo, eu vou desdizer aquilo tudo que eu disse antes e abrir de novo a caixa da sinceridade: Quer saber? Raul é pra poucos sim. Que se danem os desmiolados, esses "carimbadores malucos" que insistem em colocar nele o rótulo de maluquinho excêntrico da MPB. Malucos são eles que acreditam que Raul morreu. Tem que ser muito tapado pra não perceber que o cara tá é vivinho da silva e perturbando por aí...

Fim de papo.

Parabéns e acima de tudo obrigado, Lionel Messi!

É pra agradecer a Deus pelo excepcional jogador que estamos vendo acontecer debaixo de nossos queixos caídos. Lionel Messi é a prova que o futebol é fantástico, pois ainda pode nos surpreender com a “força da natureza” que é esse garoto.
Messi acaba de quebrar outro recorde, se tornando o maior artilheiro da história do Barcelona e dá sinais de que não vai sossegar tão cedo, pelo visto, por muitos anos continuará assombrando o mundo da bola.  A cada semana, a cada partida, são dois, três, até cinco gols, e das maneiras mais diversificadas possíveis, seja qual for o adversário, seja qual for a competição, venha quem vier, pra ele “é tudo João”, como era pro Mané.

Sobre isso gostaria de abrir um parênteses: Antes do jogo contra o Bayer Leverkusen começar, observando o craque argentino na hora d ohino, mandei uma mensagem pro meu sobrinho brincando: “Eu tenho medo do Messi”. Sua postura nos minutos que antecedem a partida, denuncia o estrago que fará emcampo minutos depois. Olhar frio, seco, aparentemente alheio àquilo tudo, só esperando o momento do apito do juiz pra fazer aquilo que mais gosta (arrisco dizer que talvez seja até a única coisa que realmente gosta, pois parece até que ele só faz isso na vida). Não consigo imaginar Messi sequer indo ao mercado comprar um aparelho de barbear. Aliás até consigo sim, imagino ele passando pelo balcão das laranjas e fazendo embaixadinha pra espantar o tédio..

É um animal futebolístico, o maior que já se teve notícia.Posso estar enganado, mas acho que nunca existiu um craque dessa envergadura cujo ofício, a vontade e a inclinação de maneira geral fosse somente jogar bola. Refiro-me a até a uma careta ou um simples levantar de sobrancelha na hora do hino. Não tem um brinco, uma tatuagenzinha, uma pulseirinha, uma festinha mais animada, nada parece atrair ou seduzir esse rapaz, somente a bola, somente a velha e boa redondinha. Isso é caso de amor e daqueles duradouros, alguém ainda duvida?

E o mais bacana é que nada também parece deslumbrá-lo e, muito menos, intimidá-lo. Messi trata o mundo glamouroso do futebol como Garrincha tratava o próximo lateral que iria marcá-lo.

Por isso, vê-lo em campo é sempre um privilégio. Vale a pena torcer por ele, ele corresponde, nos dá bônus de alegria e não para de surpreender.

Nas últimas semanas, foram dois gols pelo Espanhol , depois três pela Seleção Argentina, depois cinco na Champions League – quebrando seu próprio recorde de quatro gols sobre o Arsenal em 2010 - depois mais dois pelo Espanhol..Ufa, no domingo, Messi supera a si mesmo e antes da cavadinha, dessa vez cisma de dar uma caneta no zagueiro, e tocar por cobertura, uma pintura..E  hoje, quando precisava de apenas um golzinho pra bater o recorde de César por seu clube, resolveu fazer logo três e levar a bolapra casa mais uma vez! Tapa na bola, gol driblando o goleiro/ batendo no alto e outro por cobertura, é só escolher o mais belo.

Messi é gênio, não há o que contestar. Está, junto com Pelé, Didi, Garrincha, Cruyff, Zidane e Maradona, no seletíssimo grupo dos melhores de todos os tempos, e não precisa ser comparado a ninguém pois imprimiu um estilo jamais visto nos gramados. Ninguém aplicou técnica e velocidade com tamanha perfeição como Messi, nem Maradona - supra sumo da habilidade, mas que não tinha a excelência técnica desse garoto e nem o seu extraordinário poder de decisão.

Sua condução de bola, partindo como um raio pra cima dosadversários, é assombroso de assistir. Messi só visa o gol, leva pancada e não cai e “troca de marcha”com uma facilidade espantosa - percorre o campo em alta velocidade, de repente, para, dá um drible de corpo, ou um passe de um metro como se nada tivesse acontecido. E como é goleador, com todo o respeito, mas vai fazer gol assim lá na "residência do carvalho”..São sempre muitos e belíssimos gols, pra todos os gostos de todos os fregueses. Simplesmente genial!

 Acompanho esse esporte há um bom tempo,quando achava que não me surpreenderia com mais nada, fui agraciado com o futebol refinado de Zinedine Zidane, e hoje tenho o privilégio de ver esse pequenoe admirável argentino reinventando a bola nos gramados do mundo.

Muchas gracias, Lionel!

Beleza e paz!

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-festival-de-filmes-de-montanha

Messi é o maior ou o melhor jogador?

Texto publicado no site de Luis Nassif

  http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/messi-e-o-maior-ou-o-melhor-jogador

O futebol ontem e hoje

Não é hoje que ouvimos pelos quatro cantos, esquinas e bares desse nosso Brasil perguntas do tipo : O futebol do passado seria igual ao que é praticado atualmente? Os jogadores que marcaram época há trinta, quarenta, cinquenta anos, teriam o mesmo desempenho nos dias atuais?

Para  tentar responder a essas perguntas, creio que seja preciso analisar esse esporte chamado futebol a partir, primeiramente, dos atletas que o praticam, de algumas variações conceituais  e principais características.

Começando pelo mais importante, o jogador, é preciso antes de tudo identificaraquilo que está na gênese de sua formação como atleta. Um jogador de futebol profissional apresenta, via de regra, as seguintes características: Técnica, habilidade, força física, velocidade e mobilidade (capacidade de deslocamento pelo campo)

Nesse sentido encontramos os mais variados tipos de variações e combinações possíveis. Jogadores mais técnicos, como Zico, outros mais habilidosos, como Maradona, outros que se sobressaem por sua impressionante velocidade,como Euller (o filho do vento),  outros pela força física, como o tetracampeão Mauro Silva, outros por sua incrível mobilidade, como Zidane (que desfilava em campo diga-se de passagem) e tantos e tantos outros, incluindo os citados,  que reúnem duas, três, ou em alguns casos,  todas essas características, e ainda, em casos muito excepcionais, todas juntas em altíssimo nível, como podemos ver agora o argentino  Lionel Messi, que assombra o mundo com seu jogo fora de série.

É preciso também reconhecer que as características de um atleta profissional ganham mais importância de acordo com sua época, isso é um fato do qual não dá pra fugir. Há cinquenta anos, com sistemas defensivos menos rígidos , com esquemas de marcação menos evoluídos, com mais espaço para fazer a bola rolar no gramado, os jogadores não tinham tanta necessidade de desenvolver a força e a velocidade. Os que tinham muita habilidade, poderiam apenas sobreviver dela ou, no máximo, desenvolver melhor sua técnica, mas nem isso era uma imposição. Claro que um jogador técnico e habilidoso como Didi, sobressaía ao lado dos companheiros, mas isso lhe bastava. 

Com o tempo, naturalmente as coisas foram mudando. O futebol não é estático, muito pelo contrário, é um esporte como qualquer outro e, como tal,  é dinâmico, sofre interferências de todas as ordens e está em permanente  processo de evolução (embora essa palavra possa ser questionada).

Aos poucos, os sistemas de marcação foram se aprimorando, com isso teve que se dar mais ênfase a capacidade física dos jogadores, não só os da parte defensiva, mas também os atacantes e os de armação no meio campo, pois cada vez mais os espaços que encontravam para criar suas belíssimas jogadas foram diminuindo. O aspecto  físico entrava então de forma inexorável no dia a dia do futebol. 

No futebol moderno as características ligadas ao condicionamento físico-mobilidade, força e velocidade - foram tomando destaque e se colocando em pé de igualdade com as velhas características ‘técnica’ e ‘habilidade’ , como uma imposição a sobrevivência do atleta profissional de futebol. Os jogadores, de trinta anos pra cá, foram gradativamente se vendo forçados a cuidar dessa parte como jamais ocorrera na história. Os que não se adaptaram foram naturalmente se apagando ou sumindo com o tempo. Trata-se de uma constatação. É só fazer um esforço de reportagem que a lista será longa..

Nos dias atuais não há espaço para o jogador somente habilidoso, ou mesmo somente técnico, ou mesmo para um que junte essas duas características. É necessário, eu diria até obrigatório, casar isso com algo ligado a parte física, força, velocidade e ou mobilidade. Podemos citar aqui inúmeros exemplos de sucesso e de fracasso pra ilustrar melhor essa equação. Vejamos alguns:

Ronaldo só foi Fenômeno pois conseguiu juntar sua excelente técnica e boa habilidade a uma velocidade e força impressionante!

Kaká, extremamente técnico teve que unir isso a velocidade e deslocamento pelo gramado pra jogar a bola que sempre jogou.

Rivaldo e Zidane, o supra sumo da técnica, não desenvolveram a velocidade, mas a mobilidade que tinham, a capacidade de girar pelo gramado e tocar inúmeras vezes na bola, fez deles  jogadores brilhantes. 

Cristiano Ronaldo é esse jogador sensacional, pois sua técnica extrema e habilidade incomum se combinam com arrancadas velozes em longa distância.

Lionel Messi, é esse jogador excepcional, fora de série, pois é o único que possui todos esses quesitos em altíssimo nível: Técnica apuradíssima, muita habilidade, velocidade incomparável, força pra aguentar as pancadas e muito deslocamento pra receber a bola e partir pro gol. Um gênio da atualidade.

Claro que muitas perguntas surgem, pois o assunto é complexo mesmo, principalmente  por que envolve paixão, memória afetiva dos grandes times que vimos, etc.

Uma delas acho que é inevitável: E o que dizer de jogadores extremamente talentosos, como Paulo Henrique Ganso? De fato, Ganso é um jogador fantástico, tecnicamente, sua linhagem é do mais alto nível, mas eu digo sem medo de errar que se quiser se estabelecer como o grande craque que tem potencial pra ser no mundo do futebol, terá que buscar mais o jogo, se deslocar mais e ter mais rapidez na saída de bola. Sob pena de ser mais um jogador que tinha tudo pra ser muito mais do que acabou sendo, como exemplo máximo podemos citar o Alex (ex-Palmeiras).

Uma outra pergunta que talvez ocorra há muitos de nós é: Por que jogadores como Robinho e Ronaldinho Gaúcho não se estabeleceram como achávamos que aconteceria?

A resposta não é difícil. O caso do Alex, que citei acima,  é diferente do de Ronaldinho Gaúcho , por exemplo; embora as  circunstâncias que não fizeram nem um nem outro se estabelecer na elite do futebol mundial sejam praticamente as mesmas.

Alex é um jogador de técnica apurada, tem todos os fundamentos na ponta dos cascos, bom passe, excelente visão de jogo, passe por cima, por baixo e uma boa batida na bola na hora de concluir a gol.

Não é o caso de Ronaldinho Gaúcho. Esse jogador se assemelha muito mais a Robinho, ou a Denílson, por exemplo. Se no caso de Alex temos um jogador com técnica apuradíssima, no caso de RG temos um jogador de habilidade apuradíssima, mas de técnica apenas razoável para boa, nada de excepcional.

Jogadores super habilidosos (RG sem dúvida é o maior de todos) mas com deficiências técnicas não aprimoradas durante a carreira, fatalmente irão se destacar por um curtíssimo período de tempo; pois mais do que qualquer outro eles necessitam e muito  da força, da velocidade, da explosão , do ímpeto de partir pra cima. Precisam jogar os 90 minutos quase que em um “estado de euforia” para poderem brilhar. Se fizerem isso, arrancarão aplausos de todas as plateias em todos os estádios. Mas quem aguenta jogar 20 anos de bola nesse ritmo?

Uma última pergunta que, acredito, seja a que mais povoa o nosso pensamento sempre essa discussão passado/presente vem a tona no futebol é a seguinte: Os craques do passado jogariam hoje em dia? Teria espaço no futebol moderno para jogadores como Pelé, Didi, Nilton Santos, Garrincha, Gérson, Di Stéfano, Puskas, etc? Monstros do futebol, que encantaram plateias pelos gramados do mundo afora, jogariam essa bola toda nos dias atuais?

Minha resposta é: Não tenho a menor dúvida que sim. Esses craques jogariam em qualquer tempo, até se inventassem uma pelada na Lua contra seresinhos de outro planeta, eles se destacariam. Mas uma coisa é certa, teriam que se adaptar ao tipo de jogo que é jogado hoje; o que afirmo sem medo de errar que fariam, levando em conta  a principal característica de todos eles, que antecede até o primeiro toque que deram numa bola: a inteligência.

Por fim, peço licença para falar de um caso que considero excepcional. Na minha opinião,  Pelé, por tudo que fez em campo, por tudo que ganhou, por tudo que representou e tb por preferência estilística é o jogador de futebol mais sensacional de todos os tempos.  Pelé reunia em altíssimo nível os principais quesitos de um craque na sua época, fantástico em todos os fundamentos, com jogadas geniais da mais pura habilidade. Além de tudo, Pelé tinha muita força, um equilíbrio fora do comum, arrancadas espetaculares, e um raro poder de decisão.

Além do além de tudo, pois trata-se de um gênio que Deus fez nascer brasileiro, o futebol de Pelé era clássico, encantador, bonito de se ver. Pode ser até que surja alguém com mais bola que ele, como vemos Messi agora e seu futebol de outro planeta, ou mesmo que já tenho surgido alguém do mesmo patamar e nem sequer tenhamos dado conta, quando Zidane desfilou com sua arte pelos gramados, não importa, jamais haverá outro Rei do Futebol..O trono de Pelé é enterno.

A pureza da resposta das crianças

Pergunta do repórter do Globo Esporte, com um quezinho de ironia, para um menino de dez anos, na arquibancada de um jogo da segundona carioca: Fala aí pra gente, quais são as vantagens de torcer pro América?
Resposta do menino:
Vantagem eu não ligo muito pra isso não, eu sei que eu gosto..eu gosto muito do América!

Pinheirinho: São Paulo e a Opus Dei no poder.

“Governador, não adianta ir pra missa toda semana, rezar, falar com Deus, ler a bíblia e ser na prática, no mundo dos homens alguém que faz isso com seus semelhantes
 Pois procure lá na bíblia que o senhor lê a passagem que lhe dá cobertura moral e ética para fazer o que o senhor está fazendo.”
(Boechat)

Ministério das Comunicações pode interromper serviços da Globo

http://odia.ig.com.br/portal/diversaoetv/bigbrother_12/html/2012/1/ministerio_das_comunicacoes_pode_interromper_servicos_da_globo_219289.html

Será que a casa vai cair?

Acho que estamos diante de uma ótima oportunidade de banir de vez esse lixo da TV brasileira.

Esse programa é direcionado a jovens adolescentes e tb ao público infantil, mesmo que por outros meios, na base do “se colar colou”..É todo cheio de cores, com bonequinhos engraçados, gincanas, com roupas da moda jovem, conversas de jovem, sobre lugares, tendências etc. A diversidade é representada ali quase como cenário, coisa pra inglês ver, pois entra ano e sai ano e o que vinga mesmo para o público (de forma intencional) é o perfil de um determinado tipo de jovem brasileiro: baladeiro, doidão ou doidona, futil e hedonista.

Como se o jovem brasileiro, em sua maioria trabalhador e guerreiro, fosse esse lixo humano que eles tentam “vender”.

Adolescentes e crianças são muito vulneráveis, mais suscetíveis a modismos etc_e não bastasse a luta diária dos pais com o mundo lá fora, vem essa avalanche de idiotice – vendida como vida real – por todos os lados e mídias pra infestar a cabeça de seus filhos…

Um estupro vira “o amor é lindo”, na boca do poeta global!

Sinceramente, a sociedade brasileira não merece todo mês de janeiro ter que se preocupar se seus filhos terão que ver e repercutir o que lhes chega (por tudo quanto é meio..) em cenas de incentivo a orgias, a droga, a futilidade e a violência.

Depois que o Boni falou pro Bial que o BBB era mesmo uma porcaria, e depois desse episódio de violência, essa casa podia era aproveitar e fechar a porta de vez.

Já deu!

2012!

It's the end of the world as we know It ...And I Feel Fine!
                                                                       (R.E.M.)

2011: O ano em que a velha mídia naufragou

Acredito que o trabalho a frente deste blog, junto com os parceiros na luta pela democratização da informação no Brasil, conseguiu cumprir sua missão principal. 2011 entrará para história, definitivamente, como ano em que assistimos ao fim do resto da credibilidade de que ainda dispunha a velha mídia.

Nesse ano, como em nenhum outro, os grandes grupos dos velhos barões, meteram os pés pelas mãos e estão até agora batendo cabeça, tentando se encontrar. Só que dessa vez não dá mais tempo; sinto muito informá-los: A força da internet, que se mostrou avassaladora com a explosão das redes sociais, tomou conta do pedaço, ditou tendências, suscitou o contraditório, derrubou governos e veio pra ficar.

Adeus velha mídia. Senhores barões: Bem vindos, ao século XXI.

Segue abaixo um texto sensacional e definitivo, sobre o que se transformou a grande mídia brasileira ao longos desses anos e o seu inevitável ocaso, que sabíamos que era questão de tempo. 

Viva 2012! O primeiro ano do resto da nossa mídia.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/2011-o-ano-em-que-a-velha-midia-naufragou#comment-733011

The Guardian: Brasil ultrapassa o Reino Unido e já é a sexta economia do mundo!

http://www.guardian.co.uk/business/2011/dec/26/brazil-overtakes-uk-economy

Barcelona : O melhor time de todos os tempos!

" Hoje aqui aprendemos a jogar futebol"
                                            (Neymar)

O Barcelona engoliu o Santos, como era previsto. Não foi uma simples vitória. Esse mesmo time pegou o Estudiantes do Verón (que fez frente de de 1x 1 durante os 90..) e só levaram na prorrogação em 2010. O que aconteceu ontem foi uma destruição. O Santos com craques em campo exaltados como Ganso e , um time que é a atual sensação do futebol brasileiro e menina dos olhos da imprensa foi ATROPELADO de uma maneira nunca antes vista numa final de clubes.

Parecia até que era o jogo de um time de 2011 contra outro de 40, 50 e áté 60 anos atrás,daqueles que chutavam bola costurada..Parecia Vídeo Game: só que de um lado um time na velocidade 11 e do outro um time na velocidade 2.

Um massacre de bola! Não tem jeito, se o jogo de ontem não servir pra mostrar ao Calazans e seus colegas românticos o que é o futebol hoje, desisto.

No futebol moderno, predominaram a força, a técnica e a velocidade. Ponto. Acabou o lero-lero do divertido, agradável, que ouvi o tempo todo da boca do pobre infeliz comentarista do SPORTV .

O Barcelona não usa sequer a força, mas aplica a técnica e a velocidade num nível tão elevado que a pode dispensar...e fazer bobinho do adversário. Brincar de esconder a bola, meus amigos, não é pra qualquer um não. Tem que respeitar e muito o tamborim que eles tocam! Trocaram mais de 700 passes na partida, Xavi foi responsável por 110 passes – 108 desses certos e apenas 2 errados!

Fora isso, ainda têm na manga o fator “ocupação progressiva do espaço”.

Eles vão ganhando cada palmo de gramado, avançando em bloco e engolindo o adversário com toques de bola rápidos e eficientes.

E de quebra, só pra deixar a coisa ainda mais incrível, ainda giram no campo, fazem dele uma grande quadra de salão! O time divide o gramado e os jogadores se revezam sem posição fixa . Diferente da Holanda 74 e do Brasil de 82, o carrossel espanhol vai girando em pequenos círculos...Ocupando o gramado e envolvendo o adversário num balé de dixá-lo tonto. Um bobinho de fazer cair o queixo, até que penetram sempre rumo ao gol, numa velocidade e numa técnica que temos que aplaudir e de pé! Neymar está certo: Como é que faz aquilo?!

E para os saudosistas que ainda poderiam dizer que esse futebol é extremamente pragmático e tal... Os caras jogam uma barbaridade ainda... Xavi, Iniesta e o Monstro do Lago Messi, tem uma categoria fora do comum!

O Messi é um capítulo a parte. Meus amigos, não é que o joga bem de vez em quando ou joga demais muitas vezes. Esse rapaz joga UM ABSURDO SEMPRE!! Eu nunca vi no futebol uma regularidade de tanto tempo com um craque jogando em altíssimo nível assim. Será pela terceira vez o melhor do mundo e virão mais e mais..Fora isso é super-artilheiro! Bate recorde atrás de recorde.

E esse Barcelona sem dúvida é o melhor time de todos os tempos! Nunca o mundo assistiu a esse futebol. Eu sempre bati nessa tecla: Quanto mais técnica um time imprimir em grande velocidade mais insuperável ele fica.

O Barcelona bateria qualquer um em qualquer época!

ps: Quanto ao Messi, não vou deixar passar em branco..rs..Eu deixei passar a farsa do Robinho (que banquei em 2002 quando ele estava no auge) o valor do Rivaldo (quando era massacrado aqui no Brasil), o fiasco da seleção de 2006 (que previ no ápice do quadrado mágico) e a farsa que é RG ( que ainda estar por se provar... Nunca cobrei patente! rs..rs..Mas quanto ao Messi, vou reivindicar o posto do primeiro a dizer que superou o Maradona. Se não ganhou Copa do mundo, então azar da Copa do mundo, não é isso que diz o Calazans?

ps2: O momento que mostrou o que seria o jogo: Quando o Abidal pega a bola na lateral direita, toca , recebe no sufoco, conduz vai com ela até onde dá no meio mas não rifa “a criança”..essa é a filosofia do Barcelona, lá é proibido “chuveiro”.

ps3:Melhor momento do jogo? Humm..difícil..A chaleira do Xavi na hora do gol, o calcanhar do Messi, ou o drible relâmpago do homem–raio no goleiro pro golaço...Os caras tem muita, mas muuuita bola! O Messi parece até um super-herói de quadrinhos em campo...Mas joga um futebo, que não tá no Gibi.

Ps4: Pior momento do Jogo: Quando o Ganso mata a bola no peito no meio do campo, olha pro lado e, quando piscou, o Busquets já tirou ela de “totinho “ por trás e saiu jogando...e ele ficou tirando remela do olho sem nem saber nem dá onde veio o vento.

ps5: O que foi a entrevista do Muricy Ramalho? Ele mostrou ali o sujeito miserável e pequeno que é, a cara do que foi o seu time. Enquanto ele falava as asneiras dele (coisas do tipo: Tá vendo vocês reclamam da gente no Brasil mas o Barcelona joga sem atacante...) a TV, só de sacanagem, mostrava um bobinho de quase meia hora com Léo , Arouca e Ganso, perdidos na lateral esquerda. O troço durava tanto que eles aceleraram a imagem e não acabava nunca

ps6: Neymar, sai rápido daí. Você é craque nato e precisa estar jogando esse futebol. Isso é o futebol. O que se joga aqui no Brasil é uma mentira que quando bate a realidade, dá pra se sentir o tamanho da ilusão. Você tem que estar entre eles, disputando Champions e os campeonatos europeus. É lá que a bola rola de primeira!

Por uma vida mais radical!

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/altura-velocidade-e-adrenalina

As canções

"..As canções mais tolas, tendo os seus defeitos
   Sabem diagnosticar o que vai no peito.."
                                                  (Lulu Santos)
O novo documentário de Eduardo Coutinho (Edifício Master) é um espetáculo pra se aplaudir de pé! E é exatamente isso o que o cinema faz, ao final da sessão. Aplausos e lágrimas. Nesse filme não há paisagem, fotografia ou retrato de nada..O cenário é o palco, a cadeira, o sujeito;  a imagem é pra dentro, pra dentro daquelas vidas, daquelas pessoas cheias de história tão comuns e ao mesmo tempo tão singulares. 

Um mergulho profundo que damos dentro de almas tarimbadas pelos anos e pelas vicissitudes da vida -  almas cheias de vida, vidas cheias de tudo que se possa imaginar, e as canções (de cada um, a cada maneira) estão ali, como uma espécie de trilha sonora do tempo e do "filme" de cada "personagem".

Impressionante ver o que Coutinho consegue arrancar das pessoas.  Que talento pra disparar emoção de forma simples e deixar as coisas fluirem, por conta de cada um, que parece dar ali muito mais do que o diretor necessita.

E claro não dá pra deixar de falar no poder mágico e transformador da música. Seja no trabalho, no carro, no banheiro, ou atravessando a rua assobiando uma canção...Como dizia Bob Marley: "É o sopro de Deus na vida do homem!"

A Privataria Tucana: O silêncio da mídia será seu algoz

http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/um-sucesso-de-vendas-cercado-por-um-muro-de-silencio.html

Sócrates: O legítimo representante do futebol arte.

“O nosso futebol, com sua criatividade e alegria, é expressão de nossa formação social, rebelde a excessos de uniformização, de geometrização, de estandardização, e ainda a totalitarismos quem façam desaparecer a variação individual ou a espontaneidade pessoal. O futebol no Brasil se fez marcar por um gosto de flexão, de surpresa, que lembra passos de dança aberta ao improviso, à diversidade e à espontaneidade individual” (Sócrates, 2 de junho de 2010, da CartaCapital).

Pode ser que alguns craques tenham jogado mais futebol que jogou Sócrates, ou mesmo muito mais, mas arrisco dizer que nenhum pensou o futebol como pensou Sócrates. Sócrates foi maior representante do futebol-arte que esse país já teve.

Talvez só Garrincha tenha vivido uma vida no futebol como ele viveu, mas no caso do Mané, a coisa se dava de forma pura, ingênua, quase inconsciente, enquanto que o "doutor", fazendo jus ao homônimo famoso filósofo, usou a razão não só para jogar mas para viver e pensar o futebol e o seu papel em nossa cultura - a dimensão desse esporte na vida do povo brasileiro.

Sócrates jamais encarou o futebol como uma competição, como um esporte que se encerra num jogo entre vencedores e vencidos. Seu corpo, inclusive, era bastante improvável para a prática e no entanto foi genial no trato da bola, fazendo parte daquela seleção que encantou o mundo em 1982, sem vencer. E o “sem vencer” aqui tem tudo a ver com Sócrates, é muito coerente com sua trajetória; pouquíssimos títulos na carreira, fazia questão de mostrar desprezo aos troféus.

Se na Espanha Sócrates havia sido um dos principais jogadores, talvez o grande nome daquela edição; na Copa seguinte protagonizaria um lance que define muito bem o que é para ele o futebol. Perderia um pênalti crucial para o Brasil e de forma aparentemente descompromissada, meio exótica, de bandana na cabeça e barba por fazer, envergou o corpo sem tomar distância pra bola. Brasil eliminado.

Assim era Sócrates, um grande craque, que viveu o esplendor do futebol arte pelo puro e simples prazer de praticá-lo. O cara que deu de calcanhar pra “esse negócio” de resultado e que levantou o braço pra vida e pra alegria de viver.

E esse era mesmo seu pensamento mais sincero, absolutamente coerente com o que sempre praticou. Lembro-me de um caso que ele sempre contava, de um time que foi campeão de um torneio sem fazer um único gol. Empatou cinco de zero e na final foi campeão com gol contra do adversário. Era mais uma forma que o Doutor encontrava de dizer, mesmo que nas entrelinhas, que vencer não queria dizer nada.

Sócrates, portanto, foi aquele que mais teve coragem de falar abertamente que não encarava o futebol como um esporte e sim como arte. Esse que talvez seja o assunto mais polêmico e inacabável do futebol brasileiro, que desperta paixão e ódio, dúvidas eternas, muita incoerência por parte de torcedores e uma enorme ambigüidade por parte da imprensa, era tratado naturalmente pelo nosso doutor: Ele queria ser feliz e pronto; ganhar ou perder era um detalhe..

Por isso, não tenho dúvidas em afirmar que por toda sua trajetória de vida, toda genialidade que, momentaneamente, emprestou ao futebol e toda a maneira como abertamente professou suas crenças sobre tudo de lúdico que gravita em torno da bola, Sócrates Brasileiro Sampaio S.V de Oliveira é o maior representante do futebol arte que o país já teve.

A hora de taxar as grandes fortunas para financiar a saúde de quem precisa

http://www.viomundo.com.br/politica/jandira-feghali-taxar-997-milionarios-levantaria-r-10-bi-para-a-saude-publica.html

Chevron-Texaco: O dia em que uma imensa mancha de vergonha cobriu a grande mídia brasileira

Não deixem de ler esse artigo espetacular sobre a atuação vergonhosa da mídia no caso do crime dessa multinacional. Imprensa esta que é contra o Brasil e insiste no “despreparo” do país para a exploração de petróleo no mar.

O autor está certíssimo: Se fosse a Petrobrás até os peixinhos estavam dando entrevista. Mas com uma multinacional que dá uma desculpa esfarrapada de que errou a previsão de prospecção - um calculozinho besta de alguns mil metros - quando no fundo estavam, de forma irregular, colocando em prática o olho grande que tem no NOSSO Pré-Sal, nada nem uma cobrança, nada desse jornalismo mal intencionado. A Globo, como sempre, se superou, e fez de tudo pra colocar a culpa no governo. Na Globo, até ontem a culpa era do Brasil..


ps: O assanhamento da Texaco aqui nas nossas águas se deu desde que o Serra, na campanha que fez em 2010, deu garantias de que mudaria a legislação pra eles, como revelou o Wikileaks.


ps2: Wikileaks é aquela organização que publica informações confidenciais de governos e empresas, de onde pudemos saber, no mês passado, que Willian Waak, da GLOBO, colaborou em três ocasiões com o governo americano em 2010.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/fernando-brito-omissao-criminosa-da-chevron-texaco-com-indulgencia-da-nossa-imprensa.html

Futebol: Emoção ou justiça?

O site abaixo, chamado Placar Real, faz um trabalho muito interessante. Ele mostra como estaria a classificação do Campeonato Brasileiro sem os erros grosseiros de arbitragem. Traz até um "favorecimômetro", com o ranking dos times que mais foram beneficiados com esses erros.

Por mais que seja uma simulação - e mesmo que tenha algum tipo de recorte - ainda assim é válido na medida em que o futebol é um esporte onde os erros, mesmo depois de identificados, não interferem no resultado final. É nesse sentido que acho que o site traz uma contribuição importante, que é a de abrir um debate sobre esse esporte fascinante, onde convencionou-se cultural e institucionalmente que a emoção deve estar a frente da justiça. Uma discussão filosófica que envolve ainda outras questões como trabalho, ética, etc.

Eu, particularmente, não concordo com a maneira que vigora; como torcedor, abdicaria da emoção para ver prevalecer a verdade, a justiça. Vejamos, por exemplo, os dos dois lances capitais que são campeões em reclamações legítimas: o impedimento e o pênalti. Penso que o primeiro, para facilitar a visão dos envolvidos na jogada, deveria ser marcado só na linha da grande área, ou até ser extinto de vez ; e o penal, que é algo ainda mais decisivo, deveria ser marcado só após conferência rigorosa de mais de um árbitro, e se necessário fosse, com auxílio tecnológico.

Enfim, a questão é polêmica mas acho que vale a pena se debruçar sobre ela, e principalmente ouvir aqueles que, na minha opinião, tem mais propriedade para falar sobre o assunto, o jogador, o atleta profissional de futebol, pois trata-se de algo que incide diretamente no seu ambiente de trabalho, e em ultima análise na sua vida.

http://www.placarreal.com.br/

Quanto mais vezes favela, melhor!

Como já escrevi aqui (vide texto abaixo) sou um admirador do projeto 5 x Favela,  dirigido por Luciana Bezerra e Luciano Vidigal e produzido pelo grande Cacá Diegues. Assim, não poderia deixar de escrever para parabenizará-los pela série do Multishow. Como é bom poder assistir a um programa onde o Brasil é mais Brasil, nesse universo infinito, rico de possibilidades que gira em torno da favela. O episódio com a participação de Chico Buarque foi um primor.

Quanto mais vezes melhor..

5x favela, um trem para todas as plataformas!

http://eagora-dil.blogspot.com/2010/08/5-x-favela-um-trem-para-todas-as.html

Tem coragem?

Maior onda do planeta é surfada. Veja o cara botando pra baixo e encarando o paredão!!!
http://www.youtube.com/watch?v=q6ubctGE3Vc&feature=player_embedded

A dúvida que habita o novo do Almodóvar

A pele que habito é mais um grande filme de Almodóvar. Um clima de cinema noir, aquele suspense anos sessenta e toda a estética que o envolve, inclusive a trilha, que está perfeita. Pra mim não é o melhor do diretor mas, sem dúvida, é um ótimo filme.

Uma coisa que me chamou muita atenção foi que a ideia central do autor e tudo que gravita em torno, foi exatamente a mesma do arrebatador O segredo dos seus olhos, de J.L. Campanella - na minha opinião o melhor filme da última década!

A grande surpresa do filme argentino é o mote para a trama de Almodóvar. É dali que parte toda a questão da fixação humana, as chamadas “prisões de longa duração”, das loucuras que as pessoas se submetem em torno de uma ausência. Fazer as dores da alma penetrar de forma violenta no corpo foi, talvez, a grande sacada do diretor espanhol.

No seu filme, Almodóvar leva tudo as últimas conseqüências (se não, não seria Almodóvar) , dá uma volta de trezentos e sessenta graus e um toque forte de sensualidade; mas é impossível assisti-lo sem olhar pro que já foi feito. E não me refiro somente as referências estéticas, que estão óbvias, mas insisto na questão da ideia central.

Uma coisa é o filme ser baseado no livro Tarântula, o que é declarado, mas a outra, bem diferente, é a fonte de sua inspiração.

Tropa de Elite, por exemplo, é a transposição do livro do sociólogo Luiz Eduardo Soares para as telas , no entanto, está repleto de referências e citações – desde o seriado Swat, passando por Notícias de uma guerra particular, com "bifes" de Jerry Maguire e uma “churrascaria inteira” do clássico A força do destino, na antológica cena do “pede pra sair!” . Nem por isso deixou de ser um grande filme, vide a sua consagração junto a opinião pública.

Ainda assim, pra ser justo na análise, são coisas diferentes, pois o filme brasileiro não foi buscar inspiração no livro homônimo; apenas ganhou uma versão para a tela grande; enquanto que A pele que habito foi baseado no livro francês, o que não dá garantias nenhuma de que este tenha sido a fonte de sua inspiração.

Não sei se me faço entender, mas o futebol é sempre um bom recurso pra ilustrar. A seleção argentina , na Copa do Mundo de 2006, jogou a fase inicial de maneira arrasadora, num esquema ousado e inovador, com os jogadores girando pelo meio campo sem posicionamento fixo. Poucos meses depois o técnico da Inter de Milão resolveu usar o mesmíssimo esquema com seu time. Perguntado sobre a inevitável semelhança com o modo de jogar da seleção argentina - inclusive a Inter era repleta de argentinos – o treinador disse que foi buscar inspiração na seleção Holandesa de 74, o famoso “carrossel holandês” que virou um clássico inquestionável na história do futebol por ser o primeiro a jogar de semelhante modo. Trinta anos separavam seu argumento, mas, fazer o quê: Apesar da “incrível coincidência”, quem haveria de contestá-lo?

Voltando para o cinema, vejamos a semelhança : Apoderar-se fisicamente de alguém que fez um grande mal a quem você ama, mantendo-a em cativeiro e combater a monstruosidade transformando-se no próprio monstro ( Nietzshe) é o que acontece em Segredo dos seus olhos, mas com a “suavidade” de Compostella.

Apoderar-se fisicamente de alguém que fez um mal a quem você ama, mantendo-a em cativeiro e transformá-la no monstro que você é, na pele que habita, é o que acontece no filme de Almodóvar, com toda a “violência e afetação” que lhes são características.

Bom, como na minha opinião, acho que jamais saberemos , prefiro deixar essa inquietação de lado e ficar apenas com a admiração por esses dois grandes diretores e seus sempre tão bons filmes. E aos fãs fervorosos do gênio espanhol peço sinceras desculpas por dividir essa dúvida que me habita desde quarta-feira ao sair da sala de cinema.